Diesen Monat stelle ich, auf Anregung der Redaktion, einen direkten Vergleich
dar. Heute geht es um 2 Problemlöser.Dieter Bohlen als einfacher

Problemlöser gegen Stefan Raab als gehobenen Problemlöser.
Dieter Bohlen ist ein aufgeschlossener und toleranter Mensch. Seine weitgehendst vorurteilsfreie Grundeinstellung zeichnet ihn aus. Er ist neuem gegenüber sehr aufgeschlossen, auch wenn er es nicht sehr gut umsetzen kann. Dieter ist ein gutes Beispiel dass man auch in dieser potentiellen Stufe recht erfolgreich sein kann. Stefan Raab hingegen ist ein weitgefächertes Potential. Er ist
Jähzornig und sein Erflog resultiert aus immer wieder neuen Ideen. Seine
Denkweise macht ihn bedingt egozentrisch, was ihn oft arrogant erscheinen lässt. Schon seine Metzgerlehre war typisch für sein Potential.
Handfeste Planung und kaum etwas dem Zufall überlassen, das ist seine Art,
Dinge in Angriff zu nehmen.
Dieter und Stefan sind ca. 5-7% von einander entfernt. Man kann hier ganz deutlich erkennen was ein paar Prozent in der Denkweise schon ausmachen können. Sie beweisen aber auch dass man eben auch auf unterschiedliche Arten
erfolgreich sein kann. Dauerhaften Erfolg haben aber meist nur die höheren Potentiale. Sie sind weitreichender interessiert und haben so mehr Möglichkeiten sich an neue Situationen anzupassen. Alles in Allem wird man von Stefan Raab mehr und länger hören als von Dieter Bohlen. Ich wünsche an dieser Stelle beiden eine glückliche und erfolgreiche
Zukunft und dass jeder auf seine Art das Leben meistert.

Euer Dietmar Jung